Curtea de Apel București i-a dat câștig de cauză, vineri, jurnalistului Radu Banciu în procesul intentat împotriva Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și a anulat decizia prin care omul de televiziune a fost amendat cu 25.000 de lei. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
- „Eu sunt un jurnalist care apăra condiția femeii. Cum să mă ataci în instanță când eu protejam lucrurile astea?! Sunt eu citat undeva pentru violență de vreun tip? Niciodată”, a reacționat Radu Banciu, într-un dialog pentru publicul HotNews.ro, după publicarea deciziei.
„Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Naţională pentru Egalitate de Şanse între Femei şi Bărbaţi, ca neîntemeiată. Admite cererea. Anulează Hotărârea nr. 104/28.02.2023 emisă de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în dosarul nr. 620/2022. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti”, se arată în minuta deciziei de pe portalul justiției.
Ce a spus Banciu în emisiunea care a atras amenda
Cazul a plecat de la emisiunea Fotbal All Inclusive de la Prima Sport de joi, 1 septembrie 2022. Atunci, realizatorul și jurnalistul Radu Banciu a strecurat, printre știrile din fotbal, și un comentariu despre femeile cărora „le-ar conveni mai degrabă să vă plesnească unul care arată a bărbat de să vă meargă fulgii”.
„99% dintre femeile pe care le-am cunoscut asta își doreau: să le mai și plesnești din când în când”, a fost unul din comentariile făcute de Radu Banciu în timpul emisiunii din 1 septembrie pe care o realiza la Prima Sport care a dus la amendă.
Afirmațiile lui Radu Banciu au fost semnalate atunci de Libertatea, pentru care realizatorul TV a spus că totul a fost o ironie făcută „în cadru foarte intim, într-o discuție absolut neoficială”. „Sunt niște stigmate, o satiră la adresa prostiei societății. Eu v-aș sfătui să nu vă băgați unde nu e nimic de găsit. Nu e un îndemn la violență. Apăram împotriva violenței. Era o fabuloasă satiră. Cum să incităm? E o discuție făcută ca să râdem de prostie, nu să incităm la violență. Cei care v-au semnalat n-au priceput, n-au ținut cont de context. Îi stigmatizam exact cum nu trebuie să faci”, declarat, atunci, Banciu, pentru Libertatea.
În martie 2023, Radu Banciu a fost amendat de CNCD cu 25.000 de lei, fiind acuzat de insultă („Sunt atât de proaste cele mai multe dintre ele asta doresc în realitate”), deprecierea femeilor („Femeia nu știe unde sunt lipsurile”), manifestări care încurajează violența împotriva femeilor („99% din femeile pe care le-am cunoscut și doreau să le mai plesnești din când în când”), clișee sexiste care validează masculinitatea toxică („tât timp cât te dai cocoș, femeia e în jurul tău”).
Reacția lui Radu Banciu după anularea amenzii
„Ce să comentez la o instanță de judecată? Era firesc să se întâmple așa. Din păcate, nici la Libertatea, nici la HotNews, nici la CNCD nu se face justiție. În România, justiția o fac presa și instituțiile neablitate ale statului. În momentul în care ajungi la Tribunal, e deja târziu. Pe mine m-au târât în Instanță. Procesul ăsta a durat aproape doi ani și e doar o primă instanță, nu-i definitivă, o să ne ducem în toamna anului viitor la Curtea de Apel”, a declarat Radu Banciu pentru publicul HotNews.ro după decizia instanței.
El a subliniat că „fost târât (nr. în acest proces) de unii care n-au înțeles o emisiune de la televizor” și a nominalizat aici publicația Libertatea și pe jurnalistul Cătălin Tolontan.
„Domnul Tolontan lucra la Libertatea, el a omis cu bună știință, atunci când ne-a executat sumar în ziar, a omis să spună tot citatul. El ne dă nouă lecții de presă, dar el a citat din emisiunea mea, care a durat 45 de minute, un minut și jumătate, nespunând concluzia. Eu în mesajul ăla apăram condiția femeii, nu dădeam în ea. Doar că dânsul a fost impetuos și n-a avut răbdare să citească până la capăt sau să urmărească emisiunea”, a acuzat jurnalistul, care în prezent lucrează la iAMsport.
„Asta i-am spus și judecătoarei. Noi suntem singurii care au văzut emisiunea până la capăt. Nici CNCD, nici FILIA, nici HotNews, nici Libertatea, nimeni nu știa. Dovada CNCD în instanță era un link din Libertatea. Aceasta nu este o probă. Nu te poți duce în instanță cu un link. Noi aveam un dosar de 200 de pagini, argumentat cu toată jurisprudența europeană, cu tot ce înseamnă un limbaj adevărat de jurnalist”, a continuat el.
„Emisiunea apăra femeile cum nu apărase nimeni niciodată”
Cât privește declarațiile făcute în 2022, el subliniază că a fost „un monolog excepțional” în care apără femeile. „Era excepțional monologul. Judecătoarea nu a avut altceva de făcut decât să constate lucrurile astea și le-a spus celor din partea adversă: nu aveți nicio probă. Nu exista nicio probă. Ne-au târât în instanță din cauza presei, care a zis uite bă, Banciu vinde, hai să-l plesnim”.
„Emisiunea apăra femeile cum nu apărase nimeni niciodată. Asta era ideea. Nouă acolo ne-a fost ușor, dar termenii sunt lungi. Ei tot completau la dosar, mai trimiteau câte ceva, mai schimbau avocatul. Nu merge așa acolo. O să ne ducem acum, când vor face apel, la Curtea de Apel. Eu i-aș sfătui să vină bine, bine documentați, să facă un dosar serios, că la Curtea de Apel nu-i jucărie. E chiar mai dificil dacă vii cu un link”, a continuat el.
După emisiunea din septembrie 2022, Radu Banciu a mai primit o amendă de 10.000 de lei din partea CNA despre care afirmă că a plătit-o singur pentru că postul la care lucra atunci, Prima Sport, „nu a avut curajul să dea CNA în judecată”.
