StiriZiare.ro

„Ancheta este în desfăşurare şi are la bază declaraţia mincinoasă a fostului antrenor de şah, care din răzbunare, pentru că Bogdan a renunţat la serviciile lui, a ticluit povestea asta care este total mincinoasă. Dacă ar fi fost adevărat, în primul rând, ar fi ştiut mai multe persoane. Ar fi ştiut rudele lui, rudele soţului. Ar fi ştiut că fiul său a sărit cu cuţitul. Cum de a ştiut totuşi un străin, care se vedea cu Bogdan doar pe skype?!”, a declarat soţia profesorului Marian Claudiu Bălan, pentru Antena 3.

La ce declaraţie se referă acum soţia lui Marian Claudiu Bălan, bărbatul despre care nimeni nu mai ştie nimic din aprilie 2020?

„În luna aprilie a anului 2020, a fost sunat de băiat, care plângea şi i-a spus că fratele său mai mic a pus mâna pe un cuţit şi a intervenit în momentul în care părinţii se certau. Referitor la acel conflict, i-a mai relatat faptul că tatăl său l-a dat afară pe fratele cel mic şi l-a certificat ca nemaifiind fiul său de atunci, astfel încât el a intervenit cumva şi a aplanat conflictul. Martorul a relatat că, fiind contactat a doua zi de inculpat, acesta i-a spus că tatăl său a plecat de acasă şi că-i pare rău, devenind şi mai introvertit, fără însă ca, de la acea dată să mai poată avea o discuţie referitoare la tatăl său sau la împrejurările dispariţiei acestuia de la domiciliu”, a fost declaraţia martorului din dosar.

„Povestea lui are la bază un incident între băieţi, că Octav i-a spart mingea cu cuţitul lui Bogdan. El a plâns şi s-a văitat că e supărat, ca un copil de clasa a IX-a. S-a plâns la antrenor. În acea zi a fost, cu incidentul. Şi l-a întrebat dacă tatăl lui nu l-a pedepsit şi i-a spus că l-a pedepsit, l-a dat afară. I-a zis să stea până seara afară”, a mai precizat soţia profesorului Marian Claudiu Bălan.

Lovituri cauzatoare de moarte şi profanare de cadavre sunt acuzaţiile ce i se aduc ei dar şi băiatului cel mare. Cu alte cuvinte, anchetatorii îi acuză pe cei doi că l-au ucis pe bărbat şi au scăpat de cadavru.

După ample investigaţii, anul acesta, soţia, sau mai bine zis fosta soţie, pentru că femeia a şi obţinut divorţul la 3 luni după dispariţie, a fost dusă la detectorul de minciuni. 10 întrebări i-au fost adresate. Primele întrebări sunt de control, iar 4 au fost relevante pentru dosar, au concluzionat specialiştii de la poliţia din Vâlcea.

Ce a arătat testul poligraf

„Întrebare: Dumneata ai văzut când a fost omorât Bălan Marian Claudiu?Răspuns: NU.Întrebare: Dumneata ai cărat şi ascuns undeva cadavrul lui Bălan Marian Claudiu?Răspuns: NU.Întrebare: Dumneata l-ai văzut mort pe Bălan Marian Claudiu?Răspuns: NU.Întrebare: Bălan Marian Claudiu este mort la această dată?Răspuns: NU.

Concluzie: răspunsurile inculpatei au provocat modificări specifice comportamentului simulat, în traseele respiratorii, traseul electrodermal şi în traseele cardiovasculare – subiect nesincer”, se arată în raportul de expertiză.