StiriZiare.ro

Calitatea și proveniența uleiului

Primul și cel mai evident risc asociat cu uleiul de măsline este calitatea sa. Piața uleiului de măsline este adesea inundată cu produse inferioare sau chiar contrafăcute. Unele mărci amestecă uleiul de măsline cu uleiuri mai ieftine, cum ar fi uleiul de soia sau de palmier, pentru a reduce costurile de producție. Acest lucru nu numai că diminuează calitatea nutrițională a uleiului, dar poate fi de asemenea periculos pentru persoanele cu alergii alimentare.

Consumul în exces

Chiar dacă uleiul de măsline este considerat sănătos, este totuși un ulei și, ca atare, este bogat în calorii. O lingură de ulei de măsline conține aproximativ 119 calorii și 13,5 grame de grăsime. Consumul excesiv de ulei de măsline poate contribui la acumularea de grăsime și la creșterea în greutate, ceea ce poate duce la probleme de sănătate, inclusiv obezitate și boli cardiovasculare.

Uleiul de măsline și coacerea

În ciuda versatilității sale, uleiul de măsline nu este întotdeauna cea mai bună opțiune pentru gătit, în special la temperaturi înalte. Când este încălzit la temperaturi ridicate, uleiul de măsline poate produce compuși numiți aldehide, care au fost legați de inflamații și boli cronice.

Intoleranța sau alergia la uleiul de măsline

Deși este rară, intoleranța sau alergia la uleiul de măsline există. Simptomele pot varia de la erupții cutanate și mâncărime la probleme gastrointestinale, cum ar fi balonare, indigestie și diaree. Dacă suspectezi că ai o intoleranță sau o alergie la uleiul de măsline, este important să consulți un medic sau un dietetician.

În concluzie, în timp ce uleiul de măsline are multe beneficii pentru sănătate, este esențial să ții cont de aceste riscuri potențiale. Asigură-te că alegi ulei de măsline de calitate înaltă de la furnizori de încredere, limitează consumul la o cantitate moderată și evită utilizarea sa la gătit la temperaturi ridicate. În acest fel, poți profita de beneficiile uleiului de măsline fără a te expune la posibilele riscuri asociate.

Într-o interviu acordat Ancăi Alexandrescu, Lia Olguța Vasilescu a povestit că a fost anunțată cu un an înainte că va fi arestată. „Primul care m-a avertizat a fost Marian Vanghelie”, a precizat aceasta.

Într-o intervenție în exclusivitate la Realitatea Plus, fostul edil de la sectorul 5 și fost lider al organizației PSD București a confirmat informația, precizând însă că Lia Olguța Vasilescu n-a fost, la vremea respectivă, foarte convinsă că este real avertismentul său.

„Olguța nu a crezut nici ea, ea știind că are o relație foarte bună cu Victor Ponta, a râs la mine și mi-a zis să nu spun mai departe, că „o că creadă lumea că ești nebun”. Eu i-am zis să aibă răbdare și s-a dovedit că am avut dreptate,” a povestit Vanghelie.

VANGHELIE: PONTA ȘI SOCRUL SĂU S-AU DUS LA BIROUL LUI MAIOR DE LA SRI CU O LISTĂ CU 13 OAMENI  DIN PSD

Edilul a relatat pe larg și cum crede el că s-ar fi ajuns la declanșarea unei acțiuni nu doar împotriva Liei Olguța Vasilescu, primar al Craiovei, ci și a altor oameni din PSD.  

Lia Olguța Vasilescu, dezvăluiri incendiare: Cum a fost pusă la cale „Operațiunea Filajul”.

„Nu era vorba doar de Olguța Vasilescu, ci de mai mulți oameni din PSD care-l deranjau pe Victor Ponta. Acesta, împreună cu socrul său, Ilie Sârbu, avuseseră o discuție cu șeful SRI, George Maior, chiar în biroul lui de la SRI.

Imediat după ce au părăsit sediul s-a aflat despre acea întâlnire și se vorbea despre o listă cu 13 persoane.

Pe 10 dintre ei, care-mi erau prieteni din interiorul partidului, i-am avertizat, aveți grijă, nu știu exact ce se întâmplă, voi trebuie să știți, aveți o relație foarte bună cu Victor Ponta, dar vedeți că îl deranjați în interiorul partidului. Mulți nu m-au crezut, au spus că sunt nebun, că am eu o bătălie cu Victor Ponta, dar până la urmă viața a demonstrat că aproape zece persoane au avut probleme”, a declarat Vanghelie. 

VANGHELIE: I-AM SPUS ȘI LUI PONTA ÎN FAȚĂ, S-A BLOCAT

Fostul lider social-democrat a precizat că i-a relatat și lui Victor Ponta, față în față, povestea cu lista celor 13, cu speranța că va primi lămuriri. 

„Eu voiam să opresc acest mecanism, erau colegi care aveau opinii in partid și mi se părea corect să fie așa într-un partid. La mine deja se lucra, știam că voi fi arestat, că mi se pregătește acest lucru, pentru că nu am vrut să-mi dau demisia de la organizația de București.(…) I-am spus si lui Victor în față. Nu ca o acuzație, ci o informație exactă că s-a dus cu o listă cu 13 colegi de partid la domnul Maior, la SRI, după care domnul Maior a avut o discuție cu domnul Coldea. (…) Când i-am spus asta lui Ponta, s-a blocat în stilul lui, a râs”, a povestit Vanghelie.

Realizatorii Realitatea Plus au încercat să-l contacteze pe Victor Ponta, pentru o reacție, dar nu au obținut niciun răspuns. 

Ipoteza este lansată de o femeie, martoră în anchetă. Aceasta susține că ar fi văzut cum focul a izbucnit în camera unde erau cazați doi copii.

Anchetatorii iau în calcul și această ipoteză, însă momentan nu poate fi probată întrucât în camera respectivă a rămas doar cenușă. 

Cert este că anchetatorii au anunțat astăzi cauza incendiului: efectul termic al energiei. Asta înseamnă că instalația electrică s-a încins de la suprasolicitare. 

Reamintim că patronul controversat de la Ferma Dacilor, Cornel Dinicu, și ceilalți doi administratori ai pensiunii au fost reținuți pentru 24 de ore.

Cei trei urmează, așadar, să ajungă în fața magistraților cu propunerea de arestare preventivă.

Cornel Dinicu a ieșit în cătușe de la audieri, în timp ce primarul și fostul edil de la Gura Vadului, care nu au verificat dacă pensiunea avea autorizație de funcționare, dar și un angajat de la Direcția de Urbanism, au fost lăsați în libertate. 

Sentința a fost pronunțată la finalul anului trecut de Judecătoria Aleșd, dar nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Părinții nu au vrut nici tablete, nici cursuri online

Conform rechizitoriului, polițiștii au fost anunțați de conducerea unei școli din Bihor că, ”în luna septembrie a anului 2021, părinţii i-au retras şi împiedicat pe cei patru copii să urmeze cursurile învăţământului general obligatoriu”.

Părinții le-au explicat anchetatorilor că în timpul pandemiei nu au fost de acord cu predarea orelor în sistem online și au refuzat tabletele oferite de personalul școlii, considerând gestul drept o formă de presiune. Când copiii au revenit la școală, s-a pus din nou în discuție trecerea la cursurile online, moment în care mama și tatăl celor patru elevi au decis să îi educe acasă, în sistem homeschooling.

”Au decis retragerea copiilor de la şcoală întrucât nu sunt de acord cu utilizarea internetului, canalele TV media, respectiv cursurile online pe care copiii le efectuau în perioada de pandemie. Apreciază că au făcut o alegere bună pentru viitorul copiilor lor”, a reținut Judecătoria Aleșd.

Părinții i-au înscris pe cei mici la o ”academie” din Statele Unite, care – au observat anchetatorii – nu a oferit cursuri online, ci le-a permis să îşi aleagă modul în care să îşi educe copiii.

De altfel, cei doi soți au recunoscut că se ocupau singuri de educația minorilor, timp de trei ore pe zi, după un program flexibil și folosind manuale românești cumpărate din librării. Din acest motiv, specialiștii care au întocmit un raport de evaluare psihologică în acest caz s-au întrebat ”cum ar putea (organizația din SUA – n. red.) să ofere diplome de absolvire pe programă şcolară românească?”

Instanța a observat mai multe aspecte legate de această situație. Astfel, conform unei adrese din martie 2022 a Inspectoratului Școlar Bihor, homeschooling nu este o formă de învățământ recunoscută în țara noastră, iar cursurile urmate în acest fel nu pot fi echivalate conform învățământului românesc, în care sunt obligatorii 10 clase.

În plus, judecătorul a aflat că nici mama și nici tatăl minorilor nu au pregătire pedagogică sau de specialitate, iar organizația din SUA aleasă de părinți nu este acreditată în România, arată bihon.ro.

Raportul de evaluare psihologică a recomandat înscrierea copiilor în sistemul de învățământ obligatoriu pentru a le fi respectat dreptul la educație. De altfel, timp de trei luni întreaga familie a beneficiat de consilierea specialiștilor DGASPC Bihor în vederea reînscrierii copiilor la școală.

Potrivit Codului Penal (art. 380 alin. 1) fapta părintelui sau a persoanei căreia i-a fost încredințat, potrivit legii, un minor și care, în mod nejustificat, îl retrage sau îl împiedică prin orice mijloace să urmeze cursurile învățământului general obligatoriu, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

Instanța a decis să-i condamne pe cei doi soți la câte patru luni de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, invocând faptul că aceștia ”nu şi-au asumat vreo responsabilitate pentru comiterea faptelor şi nu au arătat că înţeleg implicaţiile deciziei asumate, (…) aspect care rezultă şi din poziţia exprimată de inculpata (…) care a considerat că procedura judiciară reprezintă o formă de hărţuire şi doreşte să trăiască în linişte”.

„Ancheta este în desfăşurare şi are la bază declaraţia mincinoasă a fostului antrenor de şah, care din răzbunare, pentru că Bogdan a renunţat la serviciile lui, a ticluit povestea asta care este total mincinoasă. Dacă ar fi fost adevărat, în primul rând, ar fi ştiut mai multe persoane. Ar fi ştiut rudele lui, rudele soţului. Ar fi ştiut că fiul său a sărit cu cuţitul. Cum de a ştiut totuşi un străin, care se vedea cu Bogdan doar pe skype?!”, a declarat soţia profesorului Marian Claudiu Bălan, pentru Antena 3.

La ce declaraţie se referă acum soţia lui Marian Claudiu Bălan, bărbatul despre care nimeni nu mai ştie nimic din aprilie 2020?

„În luna aprilie a anului 2020, a fost sunat de băiat, care plângea şi i-a spus că fratele său mai mic a pus mâna pe un cuţit şi a intervenit în momentul în care părinţii se certau. Referitor la acel conflict, i-a mai relatat faptul că tatăl său l-a dat afară pe fratele cel mic şi l-a certificat ca nemaifiind fiul său de atunci, astfel încât el a intervenit cumva şi a aplanat conflictul. Martorul a relatat că, fiind contactat a doua zi de inculpat, acesta i-a spus că tatăl său a plecat de acasă şi că-i pare rău, devenind şi mai introvertit, fără însă ca, de la acea dată să mai poată avea o discuţie referitoare la tatăl său sau la împrejurările dispariţiei acestuia de la domiciliu”, a fost declaraţia martorului din dosar.

„Povestea lui are la bază un incident între băieţi, că Octav i-a spart mingea cu cuţitul lui Bogdan. El a plâns şi s-a văitat că e supărat, ca un copil de clasa a IX-a. S-a plâns la antrenor. În acea zi a fost, cu incidentul. Şi l-a întrebat dacă tatăl lui nu l-a pedepsit şi i-a spus că l-a pedepsit, l-a dat afară. I-a zis să stea până seara afară”, a mai precizat soţia profesorului Marian Claudiu Bălan.

Lovituri cauzatoare de moarte şi profanare de cadavre sunt acuzaţiile ce i se aduc ei dar şi băiatului cel mare. Cu alte cuvinte, anchetatorii îi acuză pe cei doi că l-au ucis pe bărbat şi au scăpat de cadavru.

După ample investigaţii, anul acesta, soţia, sau mai bine zis fosta soţie, pentru că femeia a şi obţinut divorţul la 3 luni după dispariţie, a fost dusă la detectorul de minciuni. 10 întrebări i-au fost adresate. Primele întrebări sunt de control, iar 4 au fost relevante pentru dosar, au concluzionat specialiştii de la poliţia din Vâlcea.

Ce a arătat testul poligraf

„Întrebare: Dumneata ai văzut când a fost omorât Bălan Marian Claudiu?Răspuns: NU.Întrebare: Dumneata ai cărat şi ascuns undeva cadavrul lui Bălan Marian Claudiu?Răspuns: NU.Întrebare: Dumneata l-ai văzut mort pe Bălan Marian Claudiu?Răspuns: NU.Întrebare: Bălan Marian Claudiu este mort la această dată?Răspuns: NU.

Concluzie: răspunsurile inculpatei au provocat modificări specifice comportamentului simulat, în traseele respiratorii, traseul electrodermal şi în traseele cardiovasculare – subiect nesincer”, se arată în raportul de expertiză.

Anul 2024 începe cu schimbări importante pentru angajați și firme. Valoarea maximă a unui tichet de masă se va majora începând cu 1 ianuarie 2024, de la 35 de lei la 40 de lei. Cu toate acestea, bonurile de masă vor fi taxate suplimentar. Mai exact, firmele care le acordă angajaților vor plăti și CASS de 10% pentru acestea. În prezent tichetele acordate sunt supuse doar impozitului pe venit, de 10%. 

citeste mai mult …

Membrii Partidului Liberal Democrat (FDP) german au votat luni în favoarea rămânerii în guvernul de coaliţie cu social-democraţii (SPD) şi Verzii, în pofida tensiunilor crescânde şi a rezultatelor electorale slabe, relatează Reuters şi AFP. citeste mai mult …

Curtea Supremă din Israel a anulat luni o lege extrem de contestată, adoptată de guvernul de dreapta al premierului Benjamin Netanyahu, care reducea puterile Înaltei Curți și care a provocat proteste la nivel național, transmite Reuters. citeste mai mult …