StiriZiare.ro

Dorin Cocoș este șocat de vestea morții lui Silviu Prigoană, crezând inițial că este o glumă. Omul de afaceri l-a numit pe Prigoană „un tată și un prieten extraordinar”. Fostul soț al Elenei Udrea a mai vorbit despre faptul că cei din apropierea lui Traian Băsescu, printre care însuși Silviu Prigoană, Dorin Cocoș, dar și alți oameni de afaceri au ajuns la pușcărie, fiindu-le confiscate afacerile.

„Lui Silviu i s-au tras toate relele de la faptul că a fost mult prea apropiat de Elena Udrea, fosta mea soție. Dacă vă faceți aminte, în 2012 el a candidat în locul ei, la Primăria Capitalei, pentru că pe vremea aia, fiind căstorit, mă mai asculta puțin Elena ce însemna politica. Și i-am spus, vezi că tu nu ai susținerea partidului și Oprescu o să o să te facă praf și atunci el s-a oferit săracul să candideze în locul ei.

După ce noi am divorțat, ea a ținut o relație mult mai apropiată cu Silviu și, nu știu dacă știți, a cununat pe unul dintre copiii lui. Dar părerea mea că acest lucru lui i-a dăunat. Eu i-am spus după ce am ieșit din arestul central că noi ne-am văzut foarte des.

Eu am fost la botezul copilului lui, el la botezul copilului meu, am vrut să facem și o televiziune împreună pe la Mohamed, prin Floreasca, pe acolo, am vrut să facem prin 2010-2011, ceva de genul ăsta. Și am spus, bă Silviu, delimitează-te de ce a fost, pentru ce mi s-a întâmplat mie și n-a vrut să înțeleagă. Și drept dovadă, uitați ce i s-a întâmplat.

Dar de el, ce să spun, un om extraordinar, un suflet de om mare, un tată bun, un prieten adevărat. Nu mai am cuvinte de laudă ce să spun, dar n-a vrut să înțeleagă. Și uitați ce i s-a întâmplat și părerea mea că și el a fost lucrat de aceeași binom, trinom, nici nu mai știu cum Dumnezeu să-l mai numesc, care ne-a lucrat pe toți, uitați-vă, de-a lungul timpului, ce s-a întâmplat cu cei care au fost în tabăra domnului președinte Băsescu. Nu numai ei din lumea de afaceri, uitați-vă, Gheorghe Ștefan, Sorin Popescu, Marin Anton, toți, pușcărie, pușcărie, pușcărie. Oameni de afaceri care au fost în apropierea domnului președinte.

Pușcărie, pușcărie, sau luate afacerile și uitați-vă, săracul om, că la un moment dat în disperare, cred că chestia asta l-o fi marcată. Dumnezeu mai știe ce s-o fi întâmplată în sufletul lui, că el nu era, el era un tip foarte vesel.”, a declarat Dorin Cocoș, în cadrul emisiunii Culisele Statului Paralel.

Potrivit sursei citate, la sosirea echipajelor de intervenţie, flăcările se manifestau generalizat în locuinţă.

„În această după-amiază, pompierii militari au fost solicitaţi să intervină în comuna Motoşeni, sat Şendreşti, pentru lichidarea unui incendiu produs la o casă de locuit (…) La sosirea forţelor de intervenţie, incendiul se manifesta generalizat, pe o suprafaţă de aproximativ 10 mp, la nivelul casei de locuit. Din nefericire, la locul producerii evenimentului, a fost găsită o persoană de sex masculin (aproximativ 58 ani), carbonizată”, precizează purtătorul de cuvânt al ISU Bacău, Ema Tereş.

Cătălin Hideg susține că fostul premier Adrian Năstase ar fi avut un rol semnificativ în procesul prin care Silviu Prigoană a pierdut controlul asupra Realitatea TV – prima televiziune de știri din România. Potrivit afirmațiilor sale, „Năstase l-a nenorocit” pe Prigoană, influențând prin interpuși deciziile care au dus la pierderea postului de televiziune pe care omul de afaceri l-a fondat.

„Da, deci, la un moment dat veneau alegerile, cred că prin 2004, și m-a sunat undeva prin primăvară și mi-a zis zis, uite, dacă poți, mai ajută-mă că nu mai am bani de salarii, pentru că primăria unde el își desfășura activitatea, sectorul 3, la vremea aceea, cred că avea 3 sau 4 mii de angajați, adică nu era chiar o companie mică. Și zice, mă, zice, eu cred că e ordin pe unitate să nu îmi plătească facturile de la primărie. Pentru că primăria plătește serviciile de salabilitate către firme. Păi de când nu ai mai luat bani? Cam de 3 luni. Păi zic, da, 3 luni de zile tu ai luat credit de la bănci, acum te-ai împrumutat la prieteni, dar ce o să faci? Și dacă vin și a patra lună chiar, păi zice, m-a chemat domnul Năstase la guvern și mi-a spus să predau televiziunea. Dacă vreau ca Rosal să rămână în continuare, în viață și să aleg. Mi-a spus clar în față că are nevoie de această televiziune. El i-a spus că nu…”, a spusCătălin Hideg.

Anca Alexandrescu: Erau disperați să-și creeze un trust de presă

„Era perioada în care, cu disperare, PDSR-ul era la vremea aceea, își dorea să aibă un trust de presă. De aici a pornit totul. Eram acolo. Deci erau disperați să-și creeze un trust de presă. Pentru că știu cine a dat banii, ca să zic așa. Adică domnul Petrache și Bitner. A primit 100 de euro pe televiziune. (…) Pleșca era de la PSD. De asta probabil că era și ordinul pe unitate să nu-i mai plătească facturile. Ca ulterior să fie chemat la șeful la PSD, ca să zic așa, la domnul ăsta, să-i se spună: bă, dă televiziunea”, a replicat Anca Alexandrescu.

„Silviu a mai rezistat aproape trei luni. Cam cu două luni i-au spus, dacă nu dai, nu o să primești banii și o să intri în faliment. Și atunci, ca să salveze celălalt copil, adică Rosal, a salvat Rosalul și a predat televiziunea, pentru că erau niște cheltuieli, într-adevăr, foarte mari.â

Iar ca să vă dați seama ce caracter are acest om, cât a fost de bun și de blând și de încărezător în oameni. Știți cine a fost primul om care s-a dus la domnul Năstase după ce a ieșit din pușcărie? Silviu Prigoană. Când a ieșit din pușcărie a fost primul om care s-a dus la ușa lui și i-a dat bună ziua. În condițiile în care, domnul Năstase, cumva, mai mult sau mai puțin, prin intermediari, prin interpuși, l-a nenorocit”, a mai spus Cătălin Hideg.

Adrian Năstase nu a exprimat un punct de vedere despre aceste dezvăluiri, deși a fost contactat de Realitatea PLUS.

Culisele Statului Paralel. Cătălin Hideg, dezvăluiri despre „executarea” lui Silviu Prigoană: Cum a fost „lucrat” de statul paralel

Eduard Martin, spune că Silviu Prigoană era abătut, părea că se teme de ceva anume, deși niciodată nu a declarat motivul.

„Eu am vorbit mult cu Silviu, dar am fost mai discret cu problemele mele în justiție, dar cu el am vorbit, îmi aduc aminte că mi-a adus la arest mâncarea făcută de mâna lui. Asta poate spune multe despre caracterul acestui om, care a plecat supărat dintre noi. Era supărat că toată munca de-o viață s-a năruit dintr-o dată și bizar. Nu a vrut să vorbească, poate doar la dumneavoastră la TV, dar suferința lui era prezentă. Noi încercam să îl scoatem din aceste situații, să-l aducem unde a fost odată, și la cine a fost. A fost un mare om de afaceri, cu o perseverență rară, care a deschis afaceri de nișă. El zâmbea în permanență, era un om puternic, dar avea trăiri intense care l-au măcinat. Afacerea i-a fost preluată ostil. Tactica era preluarea acestor companii după scăderea valorii lor. Cum fac ei asta? Formularea unor acuzații, halucinante, dar aparent grave, la adresa companiilor. Acestea nu mai puteau fi finanțate de bănci, nu mai existau pe piață moral, ci doar scriptic.

Culisele Statului Paralel. Cătălin Hideg, dezvăluiri despre „executarea” lui Silviu Prigoană: Cum a fost „lucrat” de statul paralel

Iar astfel erau preluate pe bani puțini de cei care organizau așa ceva. Eu am plătit la bugetul de stat în toată perioada de existență a firmei mele 200 de milioane de euro. Am primit, „la schimb”, o celulă la subsolul arestului, plină de mucegai și niște șobolani la pachet, drept „răsplată” pentru contribuția mea la bugetul statului. Dușmanul meu a fost invizibil, e greu să îl găsești pe beneficiarul final ale acestor acțiuni. Știu persoanele care au acționat împotriva mea. Știu cine a făcut, dar nu am reușit să aflu până acum beneficiarul final. Am stat 3 luni în arest. S-a vrut preluarea afacerii la o valoare extrem de mică. Directorul general al firmei a fost contactat de „niște băieți” că vor să cumpere compania. Atunci le-am spus se ducă la muncă, pentru că prefer s-o distrug eu, decât să las compania pradă altora. Am iești din arest preventiv și am fost mutat la secția din Ferentari, acolo unde a fost și colonelul Daniel Dragomir. Am stat în aceeași celulă cu bolnavi de HIV și cu drogații. Eu încă nu m-am decis să vorbesc prin ce am trecut. Completul de 5 judecători mi-a făcut totuși dreptate. Silviu Prigoană nu a trecut chiar prin astfel de situații, dar în ultimii 8 ani de zile a fost un om înfricoșat de lucrurile pe care le știa. I-am spus să iasă și să se reapuce de afaceri, am avut discuții în contradictoriu. Azi dimineață, la 9 și un sfert, mi-a trimis un mesaj pentru fetița mea care a împlinit 12 ani. L-am simțit că îi este frică să iasă din casă.

Primele informații furnizate de medici după moartea lui Silviu Prigoană. I s-a făcut rău imediat ce a ajuns în restaurant

Cred că de la supărări a făcut infarct. Și-a văzut munca de o viață furată. Eu am fost arestat preventiv, am fost chemat la DNA și când s-a stabilit că se va semna această tranzacție cu firma mea, mi-au pus cătușele. Trebuia să semnez un contract de 14 milioane de euro. Pe mine m-au sunat partenerii și nu răspundeam la telefon. Am făcut anunțul pe Facebook, iar după 15 minute am primit citație. Am fost ținut pe holurile DNA până când s-a semnat tranzacția, iar apoi am fost încătușat. Nu poți aresta un om de faceri doar pentru că a semnat un contract. Au fost implicate și servicii străine din altă țară parteneră ca să distrugă Polaris”, a declarat Eduard Martin la Realitatea Plus.  

Bărbatul deţinea arma legal.

Conform sursei citate, poliţiştii din Zărneşti au fost sesizaţi sâmbătă, printr-un apel de urgenţă, cu privire la faptul că o persoană ar fi auzit în preajma localităţii focuri de armă.

„Faţă de această sesizare, au fost demarate investigaţii operative de către poliţiştii specializaţi din cadrul Serviciului Criminalistic şi cei ai Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase, care au dus la clarificarea stării de fapt. Astfel, s-a stabilit faptul că, la aceeaşi dată, un bărbat de 23 de ani, din localitatea Holbav, care deţinea legal o armă letală, ar fi împuşcat, cu intenţie şi fără a avea acest drept, un câine, care se afla într-o zonă deschisă de pe raza localităţii.”

În prezent, tânărul este cercetat penal pentru săvârşirea infracţiunilor „de uzul de armă fără drept” şi „uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept”.

Pentru unii, refuzul extinderii Spaţiului Schengen a fost o măsură necesară pentru a proteja Austria, pentru alţii a fost o manevră politică pentru a obţine puncte înainte de alegerile naţionale şi de stat: În orice caz, blocarea aderării la Schengen a României şi Bulgariei nu a adus Austriei prieteni pe plan internaţional.

Chiar şi creştin-democraţii europeni de rang înalt, adică prieteni de partid ai ÖVP, şi-au exprimat în mod deschis nemulţumirea faţă de poziţia Austriei în această privinţă.

Acum, se pare că lucrurile au fost finalizate la Bruxelles şi Viena: Austria renunţă la dreptul său de veto şi deschide calea pentru cele două state membre ale UE, România şi Bulgaria. În cadrul unei reuniuni care va avea loc la Budapesta la 22 noiembrie, la care a fost invitată Ungaria, care deţine în prezent preşedinţia UE, ministrul austriac de interne Gerhard Karner se va întâlni cu omologii săi din România şi Bulgaria.

În cadrul acestei reuniuni urmează să fie adoptat un pachet de măsuri pe care România şi Bulgaria mai trebuie să le îndeplinească pentru a deveni în sfârşit membre Schengen. Acest lucru este aşteptat să se întâmple în primăvara anului 2025, scrie Kurier. Cel puţin aceasta este opinia reprezentanţilor de vârf ai guvernului român.

Cu toate acestea, potrivit Ministerului de Interne, cele două ţări au îndeplinit deja principalele cerinţe: Mai presus de toate, securitatea sporită a frontierelor lor externe ale UE şi returnarea mai rapidă a solicitanţilor de azil respinşi din Austria. Ele sunt în mod clar pe „calea cea bună”. De asemenea, eurodeputaţii români au declarat că cele două ţări au ajuns în sfârşit în ultima linie dreaptă pe drumul către aderare.

A existat, de asemenea, un sprijin clar pentru aderare din partea comisarului european pentru migraţie desemnat de Austria, Magnus Brunner. Fostul ministru de finanţe a fost interpelat în Parlamentul European săptămâna trecută. Brunner a declarat că a militat întotdeauna pentru aderarea celor două ţări „şi voi continua să fac acest lucru”. Brunner a vorbit despre „progresele extreme” pe care cele două ţări le-au făcut în ceea ce priveşte securizarea frontierelor lor. În orice caz, el s-a declarat convins că acestea vor fi finalizate cât mai curând posibil.

Pentru România, decizia de la Budapesta ar veni exact la timp pentru alegerile prezidenţiale din 24 noiembrie, care ar putea da un impuls candidaţilor pro-europeni. De asemenea, pentru Magnus Brunner, un „da” pentru aderare ar fi un semnal de conciliere în momentul preluării funcţiei de comisar pentru migraţie. Obstacolele deja recunoscute în această funcţie sunt oricum destul de mari.

Potrivit declarațiilor lui Hideg, Prigoană ar fi fost implicat într-o serie de negocieri importante legate de vânzarea afacerii sale, iar în timpul unor discuții critice pentru semnarea unui contract, unii participanți la discuții au fost ridicați de Direcția Națională Anticorupție (DNA) și duși la audieri. „Când erau la negocieri să semneze contractul, au fost ridicați de DNA și duși la niște audieri”, a afirmat Cătălin Hideg, sugerând că acest episod nu ar fi fost o simplă coincidență, ci mai degrabă o acțiune orchestrată.

„Am unul din gât de câteva ore și parcă nu mai am aer, nu mai pot să respir, că nu vine să cred. Nici nu știu cu ce să încep. Îl cunosc pe Silviu de peste 25 de ani. Am stat în preajma lui foarte mult timp. Am fost în vacanțe, am făcut afaceri împreună. L-am ajutat când ia a fost cel mai greu. Nu știu câtă lume știe, dar Silviu Prigoană în `98 a venit în București de la Cluj cu un picior de lemn și cu doi copii de mână. Și a dorit foarte mult să facă prima firmă privată de gunoaie din București.

La vremea aceea era un monopol al gunoaielor, nu mai știu cum se numea, compania de stat, care avea – Rebu. Și a venit și m-a rugat să îi împrumut niște bani că vrea să-și cumpere două mașini de gunoi second hand. Și a făcut birou undeva pe o stradă din București și a început activitatea în două containere de metal, cu două mașini de gunoi vechi. Și s-a dus la… era primar Halaicu atunci, și a zis eu vreau să fac prima firmă privată de gunoaie din București. Cu șarmul lui și cu felul lui de a convinge lumea era foarte greu să îl refuzi pe Silviu când își dorea să facă ceva. De o inteligență și de o finețe și de o delicatețe, cum rar se găsește la un om de afaceri, știa să le combine pe toate.

Și l-a convins pe domnul Halaicu să-i dea un sector, i-a repartizat sectorul 3 și a început epopea companiei Rosal, care ulterior a ajuns o companie cotată undeva la peste 100 de milioane de euro, cum a spus și el în ultima emisiune, la tine aici, Anca, și ulterior, prin tot ce i s-a întâmplat în ultimii 10 ani, a reușit să o vândă cu 4 milioane, fostului lui administrator”, a spus Cătălin Hideg.

Anca Alexandrescu: Firma lui Silviu Prigoană a fost preluată ostil

„Era a fostului lui șofer”, a replicat Anca Alexandrescu. „Să spunem adevărul. Da, este șoferul lui din Chicago. Împreună cu prietenul domnului Tărău, ca să fie foarte clar, domnul Adrian Tărău, despre care am vorbit aici și o gașcă uriașă, care este atașată la niște afaceri din București. Nu vreau să fac circ în seara asta, că nu se cade. Dar tot adevărul va ieși la suprafață până la urmă. Pentru că ei sunt din gașca protejată a lui Coldea. Au executat toți șefii din domeniul gunoaielor, pe rând, pe rând, așa cum a povestit domnul Prigoană în emisiune la mine…  Avocatul s-a întâlnit cu fostul șofer al domnului Prigoană într-o parcare, a părut surprins de paparazzii. Eu-l cunosc pe domnul Viorel Mocanu. Și l-am întrebat, am verificat ce scrie în acel articol și că i s-au preluat ostil. Ca să fie clar. Că da, sigur, s-au făcut acte, e adevărat. Că unii vin și spun, domne, s-au făcut acte, au cedat-o ei. Nu, a fost preluată ostil. O firmă care avea o cotă de piață uriașă în zona gunoaielor să fie vândută cu 4 milioane, e o glumă. E o glumă. Se temeau. Că statul paralel era în floarea lui. Acești băieți care au preluat… Da, asta era o firmă care făcea 70 de milioane”, a mai spus Anca Alexandrescu.

„A fost cât de aci să semneze. Erau la masă unde negociau acea tranzacție. A spus că a fost luat de la masă, de la restaurant. Când erau la negocieri să semneze contractul, a spus aici, și mi-a spus și mie asta de câteva ori, că i s-a părut foarte surprinzător că acei oameni care erau la masă de la această companie au fost ridicați de DNA și duși la niște audieri. Nu știe nimeni ce audieri. După care, ulterior, nu au mai venit să îi mai cumpere compania pentru că nu se dorea, cred că, să o cumpere acești francezi, care au vrut să o cumpere, cred că și pe cealaltă”, a mai spus Cătălin Hideg la Realitatea PLUS.

Această tendință, care s-a intensificat în ultimii ani, reflectă atât migrația crescută, cât și preferințele pentru sistemele medicale din Occident.

Potrivit Oficiului Național de Statistică (ONS) din Marea Britanie, în anul 2023, proporția copiilor născuți din mame străine a ajuns la 31,8% în Anglia și Țara Galilor, comparativ cu 30,3% în 2022. În ultimii zece ani, acest procent a crescut constant, de la 26,5% în urmă cu un deceniu.

Un alt aspect important este că, în 2023, mai mult de o treime (37,3%) dintre nou-născuți au avut cel puțin un părinte născut în afara Marii Britanii.

Pe primul loc în clasament se situează India, 3,6% dintre nou-născuți având mame de origine indiană. Urmează Pakistan și, apoi, România, care are o contribuție considerabilă.

Fenomenul exercită o presiune asupra României, având în vedere deficitul demografic și scăderea natalității interne. În 2023, din aproximativ 180.000 de copii născuți de românce, aproape 25.000 au venit pe lume în afara granițelor țării, evidențiind tendința părinților de a migra în căutarea unor servicii medicale și condiții economice mai favorabile.

Greg Ceely, care se ocupă cu monitorizarea sănătății populației la Biroul Național de Statistică (ONS), evidențiază faptul că tendința crescătoare a numărului de nașteri la mame străine în Marea Britanie reprezintă un fenomen complex, influențat de migrație și de preferințele pentru standarde medicale superioare.

Două maşini de poliţie par a se deplasa către o intervenţie, întrucât ambele au semnalele acustice şi luminoase pornite, însă una dintre maşini merge pe şosea, cealaltă pe trotuar.

”În urma apariţiei unor imagini în care o autospecială de poliţie circula pe trotuarul unei străzi din Cluj-Napoca, cu semnalele acustice şi luminoase în funcţiune, conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj a demarat verificări pentru a stabili toate circumstanţele acestui eveniment. În cazul în care se vor identifica încălcări ale legislaţiei în vigoare, vor fi aplicate măsurile legale corespunzătoare”, a transmis, marţi seară, Poliţia Cluj.

În imaginile postate pe Facebook se vede cum o maşină de poliţie merge pe trotuar, iar alta pe şosea.

”Abia îi vezi o dată la două săptămâni şi când îi vezi ei fac numai tâmpenii. Aţi văzut că a venit ăla pe trotuar frate. Abia a încăput printre stâlpişorii ăia doi, dar el a venit pe trotuar, printre oameni (…) poliţistul ăla cu maşina care a mers pe bandă a început să râdă, frate, de ăla care a mers pe trotuar (…) Mor oamenii pe drum, dar na, noi ne distrăm”, a afirmat cel care a filmat.