StiriZiare.ro

În exclusivitate în emisiunea Ancăi Alexandrescu, Călălin Hideg a explicat că a fost prieten apropiat cu Daniel Moldoveanu, până în urmă cu câțiva ani și că probabil acesta a fost și motivul pentru care generalii și-au imaginat că l-ar putea folosi pe post de mediator al unei „împăcări” reciproc avantajoase.

HIDEG: MI-A ZIS „PE MINE NU AI VOIE SĂ MĂ ÎNREGISTREZI!

„La 2 zile după ce am depus denunțul, m-a sunat (Moldoveanu – N.R.) și m-a întrebat dacă pot beau cu el o cafea, mi-a spus că-l interesează o afacere de-a mea de la Craiova și că a găsit un client. A doua zi ne-am văzut și a vorbit puțin despre afacere. Ce m-a surprins a fost că din momentul în care ne-am așezat la masă, mi-a zis din prima „pe mine nu ai voie să mă înregistrezi”. Atunci mi-am dat seama că știe despre acele înregistrări care abia apăruseră în spațiul public de 2 zile. I-am spus că îmi dau seama că nu afacerea de la Craiova era motivul pentru care mă chemase și mi-a zis atunci că părerea lui este să e mai bine să nu mă cert cu oameni ăștia, că nu o să-mi ajute în afaceri, că o să am probleme și mai mari, că sunt cei mai puternici din România si că el crede că ar fi mai bine să am o întâlnire cu ei, să stabilim anumite lucruri și să ne împăcăm, că altfel lucruri ar putea să ia o turnură foarte neplăcuta pentru mine”, a relatat denunțătorul generalilor Statului Paralel.

Cum vor Coldea și Dumbravă să intimideze procurorii. În disperare de cauză, susține că înregistrările sunt distorsionateHIDEG: AM ÎNȚELES CĂ MOLDOVEANU A FOST CERUT CA MARTOR DE COLDEA

Întrebare: Invitația era să vă vedeți cu amândoi, cu Coldea și cu Dumbravă?

„M-a zis că mai întâi să ne vedem cu generalul Dumbravă. (..) Eu i-am spus că nu știu, mă mai gândesc. L-am înregistrat, chiar dacă mi-a spus să nu o fac și am depus de curând înregistrarea la DNA. Și el cred că m-a înregistrat, că avea o geantă pe masă. Când el a zis să nu înregistrez, mi-am dat seama că este trimis de acei oameni. L-am și întrebat, de unde a apărut așa, după doi ani, de când n-am mai vorbit, deși eram cei mai buni prieteni, ca să-mi ceară să mă împac cu cei mai mari dușmani? Ulterior au ieșit în presă înregistrările și nu a mai apărut. (…) Acum am înțeles că Moldoevanu este martor, am văzut că dl.Coldea l-a cerut ca martor important în dosarul cu mine.”

INTRĂ ÎN SCENĂ AL DOILEA „MESAGER”: MI-A ZIS SĂ NE ÎNREGSTRĂM RECIPROC

Omul de afaceri a relatat că la aproximativ o lună după ieșirea din scenă a „meditorului” Daniel Moldoveanu, a fost căutat de un alt intermediar al generalilor.

„După aproximativ o lună, a apărut un al doilea emisar, când cei doi erau sub control judiciar și doreau să-l suspende, pentru că erau la a 3-a etapă a măsuri preventive. Acesta mi-a propus să facem un nou mesaj către Coldea, eu am intrat în jocul lui, l-am întrebat ce vrea să facem și a zis, „Uite, ne înregistrăm reciproc, video”, eu l-am întrebat cu ce m-ar ajuta si mi-a zis că o să văd, că de mâine o să fie bine, o să-mi meargă afacerile. Am făcut înregistrarea, după 3 zile m-a sunat, mi-a zis că s-a întâlnit cu Coldea, că erau mai mulți oameni acolo și că au urmărit cu mare interes acea înregistrarea, nu știe ce s-a discutat, că pe el l-au dat afară din sală, iar la sfârșit i-au spus că urmează să-i transmită un mesaj. Ulterior au început să apară tot felul de zvonuri că o să apară și această înregistrare. Eu, când am văzut că nici acest intermediar nu mai vine, m-am dus la DNA și le-a spus tot ce s-a întâmplat”, a povestit Cătălin Hideg, în exclusivitate la Culisele Statului Paralel. 

Coldea susține în spațiul public faptul că procuroarea de caz a avut întâlniri preparatorii cu mai mulți martori în dosar, înainte să aibă loc audierea oficială. Fostul șef din servicii i-a dat ca exemplu pe oamenii de afaceri Cornel Varvara, Andrei Cruceru și Cristian Anastasescu. El susține că Varvara ar fi fost la o discuție informală cu procurorul de caz pe 5 august 2024 și abia pe 5 septembrie a fost audiat oficial, în prezența apărării.Generalul Coldea reclamă și că ar fi fost interceptat în sala de așteptare a DNA, în seara audierii din 23 mai 2024, ”deși la dosar nu există vreun act legal de autorizare în acest sens, chiar și provizoriu”. El ar fi făcut o afirmație în sala de așteptare a DNA potrivit căreia ar fi închiriat un spațiu în Franța și nu a mai spus nimănui acest lucru. Ulterior, informația ar fi ajuns în presă.

Cine este Daniel Moldoveanu, omul prin care Coldea a încercat să-l influențeze pe denunțătorul Hideg? Relații cu mafia ANRP

COLDEA A SUGERAT CĂ A FOST DENUNȚAT DE OAMENI DISPERAȚI, ÎN PRAGUL CONDAMNĂRII

Fiind audiați la Curtea de Apel București pe 25 septembrie 2024 în contestația depusă față de măsura controlului judiciar, generalii Coldea și Dumbravă au susținut că sunt nevinovați și au reclamat presupuse abuzuri din ancheta DNA. Coldea a arătat judecătorului de la Curtea de Apel București că traficul de influență nu există. El a făcut această apreciere cu abilităţile sale de analiză, de ofițer de caz, cu peste 20 de ani de activitate și nu a găsit nici măcar o probă care indică faptul că a discutat cu martorul denunțător despre situația sa.Coldea și-a formulat apărarea pe experiența de 20 ani în activitatea operativă și s-a confruntat de foarte multe ori cu cazuri celebre care au fost publice. El a spus că s-a confruntat cu denunțuri formulate de oameni disperați, aflați în pragul condamnării.Dumitru Dumbravă a declarat în fața judecătorului că acuzarea stă foarte rău la capitolul cronologie, în sens larg, având în vedere că întreaga acuzare are ca substrat sugerarea în mod insidios că activitatea de consultanță pe care o presta pentru Societatea Doru Trăilă şi asociaţii, este una ilegală, menită să ascundă un mecanism infracțional și un mod de operare în afara legii.

FOSTUL CONSILIER AL LUI BĂSESCU, ADUS CU POLIȚIA LA DNA

Fostul general din servicii arată că la Londra există o stradă celebră, Chancery Lane, supranumită artera juridica orașului, unde, pe de o parte, sunt cabinetele avocaților, pe cealaltă sunt birourile unor foști lucrători din CIA, MI5, MI6 și alte servicii de informații, de inteligență pe planetă, care acoperă deficitul informativ resimțit de avocați în relația cu clienții.Pledoariile celor doi au fost respinse de judecător, iar ei au rămas la procesul din luna septembrie în continuare cu măsura controlului judiciar pe cauțiune pentru încă 120 de zile. Decizia magistratului a fost luată după ce procurorii au demonstrat legătura dinte contractele de consultanță dintre Doru Trăilă, Dumitru Dumbravă, Florian Coldea și oamenii de afaceri ce ar fi fost optimizați în sălile de judecată.Aceste detalii din dosar ies la iveală după ce fostul consilier pe probleme de securitate națională al lui Traian Băsescu, Daniel Moldoveanu, a fost adus cu poliția la DNA la începutul săptămânii trecute. Dan Moldoveanu este unul dintre martorii propuși de apărare, însă nu s-a prezentat la audieri și a fost adus cu mandat. După audiere, procurorii i-au reținut telefonul pentru percheziția informatică. Fostul apropiat al președintelui Băsescu ar fi încercat o mediere între generali și Cătălin Hideg, după ce a fost depus denunțul.Surse judiciare au declarat că, în cursul lunii septembrie, după inculparea generalilor din data de 24 mai 2024, un jurnalist l-ar fi contactat pe Hideg tot pentru o presupusă mediere. Acum, procurorii verifică dacă emisarii medierii ar fi fost trimiși de generali la omul de afaceri denunțător și dacă regulile impuse prin controlul judiciar au fost încălcate. 

Întrebat dacă este adevărat că Vladimir Putin l-a felicitat pe Donald Trump, prin apropiați, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dimitri Peskov a declarat că „informația nu este veridică”.

De asemenea, Peskov a declarat că este mult prea devreme pentru a discuta despre o potențială întâlnire între cei doi lideri, transmite presa de stat din Rusia.

Totuși, el a precizat că orice întâlnire trebuie să fie pregătită foarte bine și în spatele fiecărei întâlniri există foarte multă muncă la nivel de experți.

Ce au anunțat autoritățile în acest caz

 Potrivit Inspectoratului pentru Situații de Urgență Mureș, incendiul a fost stins și localizat rapid. 

Cele patru victime – trei bărbați și o femeie, cu vârste în jur de 60 de ani – au suferit arsuri minore pe mâini și au fost transportate la UPU Târgu Mureș pentru tratamente și investigații suplimentare. 

La intervenție au participat două autospeciale de stingere cu apă și spumă, alături de o ambulanță SMURD.

 De asemenea, au venit în sprijin pompierii voluntari din cadrul SVSU Sângeorgiu de Pădure, precum și o ambulanță de la SAJ Mureș, conform Mediafax.

În exclusivitate la Realitatea Plus, Daniel Bacu a explicat cum se aplică cei doi indicatori care se iau în calcul la indexare. 

Aproape 5 milioane de vârstnici vor primi bani în plus, de la 1 ianuarie. Cine va rămâne cu veniturile îngheţate

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au analizat contestația depusă de procurori, după ce Laura Crișan, dar și ceilalți 2 suspecți au fost lăsați în libertate, dar au amânat luarea unei decizii.

În continuare sunt foarte multe lipsuri în acest dosar, potrivit Realitatea Plus. Pe lângă lipsa suspectului care a executat dispozitivul de detonare a bombei, nu există nici măcar probe care să ateste plata pentru crimă. Rămâne un mister și cine a cumpărat telefonul folosit ca detonator, iar anchetatorii nu au reușit să stabilească de unde cei doi complici au reușit să facă rost de substanțe explozive atât de sofisticate. 

Noi audieri în dosarul asasinatului din Arad. Fiica omului de afaceri Ioan Crișan și cei doi complici au ajuns din nou în fața instanțeiÎn data de 24 octombrie, cei trei au fost lăsați în stare de libertate de judecătorii de la Curtea de Apel București. În motivarea instanței se arată că procurorii nu au strâns probe relevante, ci doar indicii, în baza cărora nu se pot lua măsuri preventive.

Miza uriașă a asasinatului de la Arad. Procurorii au descoperit interese de milioane de euro în spatele eliminării omului de afaceri Ioan Crișan

Potrivit unui comunicat transmis Agerpres, CCR a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că este neconstituţională sintagma „de stat” din cuprinsul dispoziţiilor art. 82 alin. (1) din Legea educaţiei naţionale 1/2011, anterior modificării prin art. I pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 69/2022 pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale 1/2011 şi prorogarea unor termene.

„În esenţă, Curtea a reţinut că sintagma „de stat” din cuprinsul dispoziţiilor art. 82 alin. (1) din Legea educaţiei naţionale 1/2011 permite acordarea bursei de performanță. doar cu privire la elevii înscrişi în sistemul de învăţământ preuniversitar de stat, creându-se astfel o discriminare nejustificată în mod obiectiv şi rezonabil a elevilor ce urmează cursurile în cadrul sistemului de învăţământ particular sau confesional, discriminare contrară art. 16 alin. (1) raportat la art. 32 şi art. 49 din Constituţie”, au argumentat judecătorii constituţionali.

Conform sondajului CURS, PSD ar obține 32% și ar câștiga detașat alegerile parlamentare.

Pe locul 2 am regăsi PNL cu 20%, iar pe locul 3 AUR cu 15%.

USR ar obține 12%, iar în Parlament ar mai intra SOS România cu 6% și UDMR cu 5%.